Jeder Dritte sieht Trend zum technologisch verbesserten Menschen positiv
Gehirnchips, Exoskelette und ID-Funk im Finger sind längst keine ferne Science Fiction mehr
Ingolstadt, 18. März 2021. Funksender im Finger, Exoskelette oder Computerchips im Gehirn sind längst keine weit entfernten Zukunftsszenarien wie in TV-Serien à la „Years and Years“ oder „Der Sechs-Millionen-Dollar-Mann“ mehr: Bauhandwerker experimentieren bereits mit kraftverstärkenden Außenskeletten für schwere Schleppereien. Die Firma „Neuralink“ von Tesla-Gründer Elon Musk hat Schweinen erste Gehirn-Schaltkreise eingesetzt und wird dies über kurz oder lang wohl auch mit Menschen tun. Zudem häufen sich die Berichte über Technologie-Firmen, in denen sich die Mitarbeiter freiwillig Identifikations-Sender unter die Haut einpflanzen lassen, damit sie keine Schlüssel oder Schlüsselkarten mehr an der Betriebspforte zücken müssen. Derweil steigt auch die Akzeptanz für „augmentierte“, also technologisch aufgewertete Menschen, wie eine Umfrage der russischen Sicherheits-Softwareschmiede „Kaspersky“ ergeben hat: Ein Drittel der Deutschen sehen demnach diese technologische Entwicklung eher optimistisch. Und jeder Zweite könnte sich auch romatische Verabredungen mit augmentierten Personen vorstellen, teilte die deutsche Kaspersky-Niederlassung in Ingolstadt mit.
Video über die Gehirnchips von Neuralink:
9 % haben Angst vor „Human Augmentation“
Allerdings hat die Erhebung auch erhebliche Bedenken sichtbar gemacht: 17 Prozent der Deutschen befürchten wachsende soziale Unterschiede, wenn beispielsweise augmentierte und unveränderte Menschen künftig auf dem Arbeitsmarkt um lukrative Jobs konkurrieren und sich nur Wohlhabende solche Verbesserungen leisten können. 21 Prozent rechnen mit neuen gesellschaftlichen Konflikten durch „Human Augmentation“, neun Prozent haben sogar etwas Angst vor diesem Trend.
Bedenken und Unterstützung nahe beieinander
„Einerseits stößt Human Augmentation in Europa bereits auf breite Unterstützung und großes Interesse“, kommentierte Marco Preuß, der Leiter des europäischen Forschungs- und Analyse-Teams von Kaspersky, die Umfrage-Ergebnisse. „Andererseits gibt es verständlicherweise noch Bedenken bezüglich möglicher Folgen von Human Augmentation für unsere Gesellschaft. Regierungen, hochrangige Wirtschaftsvertreter und bereits augmentierte Personen sollten daher zusammenkommen, um gemeinsam die Zukunft von Human Augmentation zu gestalten.“
Soziale Schere nicht zulassen
Ähnlich argumentiert Direktor Hannes Sjöblad von der schwedisch-spanischen Chipimplantat-Firma „DSruptive Subdermals“: „Human-Augmentation-Technologie sollte nicht als High-End-Hightech-Lösung für wenige und privilegierte Menschen angesehen werden“, betonte er. „Sie muss erschwinglich und für alle zugänglich sein – jeder sollte in der Lage sein, die Vorteile von Augmentation nutzen zu können.“
Über die Umfrage
Zu beachten ist bei der Bewertung der Umfrageergebnisse, dass „Kaspersky“ nicht nur Chipimplantate und ähnliche jüngere Technologien zur „Human Augmentation“ zählt, sondern auch Arm- und Beinprothesen und ähnliche medizinische Implantate. Für die Erhebung hatte das Unternehmen „Atomik Research“ im Auftrag von Kaspersky im März 2021 insgesamt 6500 Erwachsene in Europa befragt, darunter 1000 Deutsche.
Autor: Heiko Weckbrodt
Quellen: Kaspersky, DSruptive Subdermals, Oiger-Archiv, Zeit.de, Heise.de, Neuralink
Zum Weiterlesen:
KI schickt den Monteur mit der Datenbrille los
Robocop stapft wieder ungeschnitten durch Detroit
Jeder Sechste will durch Chip im Hirn schlauer werden
Als Rentner per Exoskelett wie ein junger Hüpfer springen
Ihre Unterstützung für Oiger.de!
Ohne hinreichende Finanzierung ist unabhängiger Journalismus nach professionellen Maßstäben nicht dauerhaft möglich. Bitte unterstützen Sie daher unsere Arbeit! Wenn Sie helfen wollen, Oiger.de aufrecht zu erhalten, senden Sie Ihren Beitrag mit dem Betreff „freiwilliges Honorar“ via Paypal an:
Vielen Dank!
