Forschung, News, zAufi
Kommentare 1

Pegida-Anhänger extrem misstrauisch gegen Parteien und Medien

Viele Beobachter mochten Umfrage-Ergebnissen nicht recht glauben, dass unter den Pegidisten viele einen hohen Bildungsabschluss haben. Der Vergleich zeigt aber: Das ist bei Protestbewegungen eher typisch. Grafik: Goethe-Uni FM, Repro: hw

Viele Beobachter mochten Umfrage-Ergebnissen nicht recht glauben, dass unter den Pegidisten viele einen hohen Bildungsabschluss haben. Der Vergleich zeigt aber: Das ist bei Protestbewegungen eher typisch. Grafik: Goethe-Uni FM, Repro: hw

Online-Umfrage: Pegidisten sind keine Modernisierungs-Verlierer, sehen für künftige Generationen aber schwarz

Kassel/Dresden, 27. April 2016. Pegida-Anhänger sind größtenteils „keine Verlierer der Modernisierung“ und viele von ihnen haben nur wenige konkrete Sorgen für ihr eigenes weiteres Leben. Was sie umtreibt, sind eher auf künftige Generationen projizierte Ängste vor einer „Überfremdung“, sozialem Anstieg oder „Islamisierung“. Das hat eine nichtrepräsentative Online-Befragung der Goethe-Universität Frankfurt am Main ergeben, die Dr. Priska Daphi nun auf einer Populismus-Konferenz in Kassel vorgestellt hat. Sie und ihre Kollegen hatten dafür rund 200 Anhänger der rechtspopulistischen Pegida-Bewegung in Dresden befragt.

Dr. Priska Daphi. Foto: Heiko Weckbrodt

Dr. Priska Daphi. Foto: Heiko Weckbrodt

Überdurchschnittliche Bildungsgrad für viele Protestbewegungen typisch

Die Umfrage ist durch die recht geringe Teilnahmequote nicht repräsentativ. Viele ihrer Kernbefunde decken sich aber mit früheren Untersuchungen der Politologen Prof. Werner Patzelt und Prof. Hans Vorländer von der TU Dresden. Neu ist insbesondere den Vergleich, den Priska Daphi mit ähnlichen Umfragen unter den Anhängern anderer Protestbewegungen angestellt hat. Dabei fällt beispielsweise auf, dass der Akademiker-Anteil (inklusive Fachhochschul-Abschluss) unter den Pegidisten mit rund 35 Prozent über dem allgemeinen Bevölkerungs-Durchschnitt liegt. Aber das ist ein Phänomen, das bei vielen anderen Protestbewegungen noch ausgeprägter ist: Unter den Demonstranten gegen den Irakkrieg in den 1990ern beispielsweise lag der Akademiker-Anteil bei über 80 Prozent, bei den Demos gegen das Bahnhofsprojekt „Stuttgart21“ und das Freihandelsabkommen „TTIP“ bei jeweils rund 50 Prozent.

Die Polizei genießt unter Pegidisten noch relativ hohes Ansehen. Aber ihr Misstrauen gegen Parteien und den Bundestag liegt weit über dem Bevölkerungs-Durchschnitt. Grafik: Goethe-Uni FM, Repro: hw

Die Polizei genießt unter Pegidisten noch relativ hohes Ansehen. Aber ihr Misstrauen gegen Parteien und den Bundestag liegt weit über dem Bevölkerungs-Durchschnitt. Grafik: Goethe-Uni FM, Repro: hw

Kein Vertrauen in Parteien

Was Pegida-Anhänger indes deutlicher von anderen Protestbewegungen abgrenzt, ist ihr starkes Misstrauen gegen die klassischen politischen Institutionen der bundesrepublikanischen Demokratie: Nahezu alle von ihnen misstrauen den Parteien, deutlich über 95 Prozent auch dem Bundestag, der Bundesregierung, dem Fernsehen, den Zeitungen und der EU. Im bundesdeutschen Durchschnitt und zum Beispiel bei Anti-TTIP-Demonstranten liegen diese Misstrauenswerte deutlich darunter, teils nur halb so hoch. All diese Vergleiche sind natürlich mit Vorsicht zu genießen, da die Online-Umfrage nur rund 200 Teilnehmer hatte und die anderen Umfragen nicht nach identischem Muster abliefen.

Wutbürger gegen Wutbürger? Pegida-Demonstration gegen Einwanderung am 1. Dezember 2014 - und links daneben die Gegendemo der "Antifa" Foto: Heiko Weckbrodt

Wutbürger gegen Wutbürger? Pegida-Demonstration gegen Einwanderung am 1. Dezember 2014 – und links daneben die Gegendemo der „Antifa“ Foto: Heiko Weckbrodt

Zum Weiterlesen:

„Gespenst des Populismus geht um in Europa“

Populisten und Verschwörungstheorien

Schwere Demokratiekrise in Ostdeutschland

Meinungspluralität gilt wenig

„Was die Pegida-Anhänger eint, ist ihre Abgrenzung zu Fremden und Eliten“, fasst Dr. Priska Daphi ihre Befunde zusammen. „Sie sind im Grundsatz für die Demokratie, aber messen der Meinungspluralität nur wenig Bedeutung bei.“

Autor: Heiko Weckbrodt

Hinweis: Dieser Bericht ist (in leicht abgewandelter Form) als Teil einer journalistischen Artikelserie für die sächsische Landeszentrale für politische Bildung entstanden. Die Beiträge sind hier im Blog der Landeszentrale zu finden.  

Repro: Oiger, Original: Madeleine Arndt

1 Kommentare

Schreibe einen Kommentar