Studie: Zulassungshürden für vernetzte digitale Gesundheitstechnik sind zu hoch
Autoren aus Dresden, Oxford und London empfehlen flexiblere Verfahren
Dresden, 3. Juli 2024. Aktuelle Bewertungssysteme für verbundene Telemedizin-Geräte, mobile Pulsmesser, elektronisch aufgewertete Sportkleidung und ähnliche Systeme behindern die Weiterentwicklung und den Einsatz solcher Geräte und verlangsamen damit den medizinisch-technischen Fortschritt. Zu diesem Schluss sind Forscher aus Dresden, Oxford und London in einer gemeinsamen Studie über „Digitale Gesundheitstechnologien“ gekommen. Das hat das an der Studie beteiligte Else-Kröner-Fresenius-Zentrum für Digitale Gesundheit an der TU Dresden mitgeteilt.
„Eine fast unlösbare Aufgabe“
„In den meisten Fällen wird jedes Gerät einzeln getestet und für einen bestimmten Zweck zugelassen“, argumentieren die Forscher. „Die Verbindung mehrerer Anwendungen könnte neue, möglicherweise überlegene Vorteile bieten, wird jedoch nur selten berücksichtigt.“ Derzeit müssen demnach Entwickler von digitalen medizinischen Hilfsmitteln eine Zulassung für Medizinprodukte und den Nachweis klinischer Daten für alle verwendeten Komponenten vorweisen – auch wenn sie diese nicht selbst herstellen. „Für Kombinationen, die Technologien wie Smartphones oder Sensoren von mehreren verschiedenen Herstellern verwenden, bedeutet diese Auslegung des EU-Rechts eine fast unlösbare Aufgabe.“
Digitaler Wandel gefordert
Inzwischen gebe es allerdings auch in Deutschland Lösungsansätze, zum Beispiel beschleunigte Verfahren, um „Digitale Gesundheitsanwendungen“ (Diga) schneller zuzulassen. „Hier werden strenge Sicherheitsstandards beibehalten und die Genehmigung der Kostenerstattung an Bedingungen geknüpft“, loben die Studienautoren. „Sie ist zunächst auf einen Zeitraum von einem Jahr begrenzt, in dem der Nachweis über einen positiven Nutzen erfolgen muss. Damit wird ein Mittelweg zwischen Sicherheit und Innovation gefördert.“ Auf diesem Wege sollte der Gesetzgeber weitergehen. Das Ziel solle „ein digitaler Wandel in der Medizin sein, der den gesellschaftlichen Bedürfnissen entspricht, Kosten einspart, umweltfreundlich ist und die Qualität der Gesundheitsversorgung insgesamt verbessert.“
Autor: Oiger
Quelle: Else-Kröner-Fresenius-Zentrum für Digitale Gesundheit an der TU Dresden
Wissenschaftliche Publikationen:
„Digital health technologies need regulation and reimbursement that enable flexible interactions and groupings“ von Rebecca Mathias, Peter McCulloch, Anastasia Chalkidou und Stephen Gilbert, in: „npj Digital Medicine“, 2024. Link: https://www.nature.com/articles/s41746-024-01147-z
„How can regulation and reimbursement better accommodate flexible suites of digital health technologies?“ von Rebecca Mathias, Peter McCulloch, Anastasia Chalkidou und Stephen Gilbert, in: „npj Digital Medicine“, 2024, Link: https://www.nature.com/articles/s41746-024-01156-y
Zum Weiterlesen:
Semeco-Zentrum will Zulassungsverfahren für Medizintechnik beschleunigen
Ihre Unterstützung für Oiger.de!
Ohne hinreichende Finanzierung ist unabhängiger Journalismus nach professionellen Maßstäben nicht dauerhaft möglich. Bitte unterstützen Sie daher unsere Arbeit! Wenn Sie helfen wollen, Oiger.de aufrecht zu erhalten, senden Sie Ihren Beitrag mit dem Betreff „freiwilliges Honorar“ via Paypal an:
Vielen Dank!
